이름
비밀번호
제목
----- 2021-05-24 09:53:43, "종합출판" 님이 작성하신 내용입니다. ----- >안녕하세요 올리브님, > >올리브님의 문의사항에 대한 저자분의 답변내용입니다. 참고하시기 바랍니다. >------------------------------------------------------------------- > >"안녕하세요, 답변이 늦었습니다. > >중앙데일리의 기사에 나온 것을 가지고 문제를 만들었는데, 중앙데일리 측의 오타였던 것 같습니다. > >장기적인 관점이나 전망을 말할 때 역시 perspective를 써야 합니다. > >혹시 형용사의 명사화로 사용된다 하더라도, 실제 사용하는 경우는 극히 드물 것으로 보입니다. > >미리 파악해서 수정하지 못해 죄송하고, 좋은 지적 감사드립니다. 다음 쇄에서 반영하여 수정하도록 하겠습니다. >---------------------------------------------------------------------------------------------- > >감사합니다. > >종합출판 편집부 드림 > > > >----- 2021-05-17 11:35:10, "올리브" 님이 작성하신 내용입니다. ----- > >>리딩 스펙트럼 컴팩트 unit 14, p.162, 세번째 para. 두번째 줄, prospective 질문입니다. >> >>Some maintain that the motivation for voting must be studied from a long-term prospective. >> >>오타가 아니라, 확실히 prospective가 쓰인 게 맞나요? 일단 prospective는 주로 형용사로 쓰이고, 네이버 YBM사전상으로는 명사의 쓰임이 있긴 하던데, 그럼 '장기적인 전망에서'에서 뭐 그런 뜻인가요? 명사가 따로 없이 prospective가 명사가 되서 이런 표현으로 쓰이는 경우가 흔한지 궁금하네요. >> >>해석에는 '장기적인 관점에서'라고 되어있네요. 'perspective'가 아니라, 정말 정확히 'prospective'가 쓰인 게 맞는지 궁금합니다. >>
왼쪽 숫자를 입력하세요.
(자동 광고 등록 방지용)
Copyrightⓒ2006 종합출판,Inc. All rights reserved