|
| Re:확인 바랍니다.
|
|
2021-05-24 09:53:43 조회수: 25486 |
글쓴이: 종합출판 |
|
|
안녕하세요 올리브님,
올리브님의 문의사항에 대한 저자분의 답변내용입니다. 참고하시기 바랍니다.
-------------------------------------------------------------------
"안녕하세요, 답변이 늦었습니다.
중앙데일리의 기사에 나온 것을 가지고 문제를 만들었는데, 중앙데일리 측의 오타였던 것 같습니다.
장기적인 관점이나 전망을 말할 때 역시 perspective를 써야 합니다.
혹시 형용사의 명사화로 사용된다 하더라도, 실제 사용하는 경우는 극히 드물 것으로 보입니다.
미리 파악해서 수정하지 못해 죄송하고, 좋은 지적 감사드립니다. 다음 쇄에서 반영하여 수정하도록 하겠습니다.
----------------------------------------------------------------------------------------------
감사합니다.
종합출판 편집부 드림
----- 2021-05-17 11:35:10, "올리브" 님이 작성하신 내용입니다. -----
>리딩 스펙트럼 컴팩트 unit 14, p.162, 세번째 para. 두번째 줄, prospective 질문입니다.
>
>Some maintain that the motivation for voting must be studied from a long-term prospective.
>
>오타가 아니라, 확실히 prospective가 쓰인 게 맞나요? 일단 prospective는 주로 형용사로 쓰이고, 네이버 YBM사전상으로는 명사의 쓰임이 있긴 하던데, 그럼 '장기적인 전망에서'에서 뭐 그런 뜻인가요? 명사가 따로 없이 prospective가 명사가 되서 이런 표현으로 쓰이는 경우가 흔한지 궁금하네요.
>
>해석에는 '장기적인 관점에서'라고 되어있네요. 'perspective'가 아니라, 정말 정확히 'prospective'가 쓰인 게 맞는지 궁금합니다.
> |
|
|
|