Re:Re:기본동사만 꿰차도 영어는 된다
 2020-06-03 14:50:30    조회수: 625  글쓴이: 박영도 

예 감사합니다
말씀듣고 보고, 이책이 상당히 깊이 있는 책이라는 생각이 듭니다.
사실 take it for granted that 같은 것을 그냥 관용구 정도로 외워으니까요^^
가목/진목으로 볼수도 있네요.
감사합니다.

선생님
아마 이책에서 마지막 질문이 될것 같은데요?
Page 202
8번째줄 예문, 즉,20번의 3번째 지문입니다.

이지문이 제가 보기에는 상당히 공부가 좀 되어야 이해할 수 있는 문장 이라고 생각합니다.
앞쪽에는 will have pp 미래완료, 뒷부분은 조동사 should have pp (과거사실의 반대) 문장구조는 좋아요!

그런데
이문장이 논리적으로 무슨말인지 저는 이해가 힘듭니다
물론 전후 문장의 맥락이 없다고는 하나, 그래도 이문장은 한글해석말도 무슨말인지 저는 와닿지 않습니다.
죄송합니만, 저는 이문장이 좀 잘못된것 같은 생각이 듭니다만?
검토후 좀 알려주시면 고맙겠습니다.

P202 3번째 문장 :
The drive will have takeb a right at the cioner before he realize it shouls have been a left.
감사합니다.



----- 2020-06-01 11:36:00, "종합출판" 님이 작성하신 내용입니다. -----

>안녕하세요 박영도님,
>
>저희 도서에 지속적인 관심과 애정을 가져주셔서 진심으로 감사드립니다.
>
>문의하신 내용에 대한 답변은
>
>1. 드물게 쓰이는 형식이지만, "~ take it that 절"의 형태로 take 가 가/목, 진/목을 취할 수 있습니다.
>예) I take it that you will be there. 거기에 계실거라 생각합니다.
>
>2. 흔하게 쓰이는 숙어 형태인 "~ take it for granted that 절" 형태 역시 가/목, 진/목 구조로 볼 수 있습니다.
>예) He took it for granted that she always helped him. 그는 그녀가 자신을 도와주는 것을 당연히 여겼다.
>
>위에 관련된 예문들은 상세하게 설명된 사전들에서 찾아 보실 수 있습니다.
>
>항상 감사드립니다.
>
>종합출판 편집부 드림
>
>
>
>
>
>----- 2020-05-30 01:31:47, "박영도" 님이 작성하신 내용입니다. -----
>
>>출판사 및 저자에게 질문을 하나 드립니다.
>>이미 민원 질의한 나의 질문에 더하여,
>>이건은 정말 나는 궁굼합니다.
>>
>>질의 내용 :
>>P160 밑에서 두번째줄에 가목적어를 취하는 동사들을 저저가 잘 나열해 주셨습니다.
>>학습자로서 매우 중요한 내용이고, 각종시험에서 필수적으로, 약방에 감초처럼 나오는 아주 중요사항 이지요!
>>이 동사들 중에서
>>이 교제에서는 take 동사가 들어가 있는게 매우 궁굼합니다.
>>take 동사가 가목/진목을 취히는 동사가 나는 아닌것 같거든요?
>>
>>저자님.
>>
>>take 동사도 가목/진목을 취하는 동사인지 궁굼하며,
>>-내가 알기로는 국내 문법 교재에는 언급도 없고, 나도 지금까지 take 동사가 가목/진목 으로 쓰여진 지문이나 문장을 본 적이 없어서요?.
>>이 교재가 오류인지(?), 아니면 맞다면 그 원전을 알고 싶습니다.
>>감사합니다.
>>
[ 관련글 : 3 건 ]

교재 PDF 요청에 관하여 종합출판2019-01-30109475
  기본동사만 꿰차도 영어... 박영도2020-05-30673
  Re:기본동사만 꿰차도 ... 종합출판2020-06-01637
▶▶ Re:Re:기본동사만 꿰차... 박영도2020-06-03625
 

Copyrightⓒ2006 종합출판,Inc. All rights reserved
서울시 마포구 월드컵북로5길 65 주원빌딩 402호(JONGHAP PUBLISHING Co.)